집단면접과 집단조사

집단면접과 집단조사

   

[ 집단면접 ]   집단면접은 집단을 하나의 조사대상으로 선정하여 그 집단으로 하여금 자유로운 대화나 토론을 하게 한다음 문제점을 찾아내고 그 해결책 등을 찾아나가는 방법입니다. 개인이 갖는 문제보다는 집단 전체와 관련된 주제나 문제에 더 초점을 맞추는 것으로 대표적으로 '표적집단면접' 있습니다. 예를들면 어느 고등학교의 한개의 반을 선정하여 "청소년의 성지식 및 태도"에 대해 내용을 들을 수 있을 것입니다.   ▶ 장점 - 비용과 시간이 절약된다. - 응답자와 동시에 대화할 수 있어서 질문지에 대한 오해를 줄일 수 있다. - 응답자들의 충분한 의견을 반영할 수 있다. - 응답자들의 토론속에서 공통된 점을 쉽게 찾을 수 있다. - 자발적인 의사표시를 하게 되므로 타당성 있는 정보를 쉽게 얻을 수 있다. - 손쉽게 넓은 영역의 정보와 통찰력을 얻을 수 있다.   ▶ 단점 - 응답자들이 모집단을 대표하지 못할 경우가 있다. - 조사자의 능력에 따라 조사결과가 크게 좌우된다. - 집단의 상황이 응답을 왜곡시킬 가능성이 있다. - 응답자들의 통제가 용이하지 않을 수 있다. - 응답결과가 당국의해 이용될 것이라고 인식하여 왜곡된 응답이 나올 가능성이 있다. - 대상자를 한곳에 모으기가 어렵다. - 진행되는 대화나 토론 내용을 질문지에 잘못 기입하면 정정하기 어렵다.         [ 집단조사 ]   집단조사는 응답자를 한자리에 모아놓고 설문지를 배부한 다음 응답자가 설문지에 직접 기입한 후에 회수하는 '집단질문지범'입니다. 집단조사의 장점과 단점을 살펴보면 다음과 같습니다.    ▶ 장점 - 간편하고 신속하며 시간과 시간과 비용이 절약된다. - 우편, 면접조사에 비해 자료수집에 있어서 신속성과 효율성이 높다.  - 면접자의 영향력을 상대적으로 줄일 수 있다. - 타인의 참여를 줄여 비밀을 보장할 수 있으며 질문이 표준화되어 있다. - 응답률이 높고 컴퓨터를 이용한 자동화가 가능하다. - 직업별 조사적용이 가능하다. - 적은수의 면접원으로 많은 수의 면접을 할 수 있다.   ▶ 단점 - 모집단이 불안정하다. - 보조도구 사용이 불가능하다. - 전화중단의 문제가 발생할 수 있다. -  사적인 질문에 대한 심도있는 질문이 어렵다. - 상세한 정보획득이 어렵다. - 시간적 제약을 받아 간단한 질문만이 가능하다. - 전화 소유자만이 피조사자가 되므로 대표성이 낮다. - 전화번호부가 오래된 것이면 정확성이 떨어진다.       작성자 : http://mte.pe.kr    늘픔